其实王者荣耀教学视频的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解刘邦文不如萧何武不如韩信谋不如张良，因此呢，今天小编就来为大家分享王者荣耀教学视频的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

司马迁如何评价刘邦

司马迁记载道：“高祖为人，……仁而爱人。”[6]这种仁而爱人的表现在史料中比比皆是：最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿意接受沛令之职。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，壹败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”[7]注意，刘邦之辞为首，与曹参、萧何之辞为首有所不同，萧曹二人之辞，是恐事不成，秦王朝种族其家，而刘邦之辞，没有个人的因素在内。最为典型的则以入关灭秦，与秦人约法三章，悉除去秦法，不受秦民犒赏；再则是汉七年，刘邦击韩王信还咸阳，“见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？”[8]最后，在汉十二年过沛，父老留饮，刘邦说：“吾人众多，父兄不能给。”[9]不愿过多打扰家乡父老，显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种，并非作戏，而是出自一片赤诚。

说到刘邦的仁而爱人，可能有必要将当时人对项羽的评价作个比较。萧何曰：“王素慢无礼，今拜大将，如呼小儿耳。”[10]韩信曰：“项王见人，恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮。至使人有功，当封爵者，印弊，忍不能予。此所谓妇人之仁也。”[11]陈平说：“项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附。今大王慢而少礼，士廉节者不来。然大王能饶人以爵邑，士之顽钝嗜利无耻者，亦多归汉。诚各去其两短，袭其两长，天下指麾，则定矣。然大王恣侮人，不能得廉节之士。”[12]郦食其说：汉王“收天下之兵，立诸侯之后。降城即以侯其将，得赂即以分其士，与天下同其利，豪英贤才，皆乐为之用。……项王有倍约之名，杀义帝之负。于人之功无所记，于人之罪无所忘。战胜而不得其赏，拔城而不得其封，非项氏莫得用事。为人刻印，而不能授。攻城得赂，积而不能赏。天下畔之，贤才怨之，而莫为之用。故天下之士，归于汉王，可坐而策也。”[13]高起、王陵说：“陛下慢而侮人，项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，与天下同利也。”[14]以上诸说，实际上是待人之道，而不是爱人。尽管如此，还是可以从中看出刘、项的本质差别。刘是与天下同利，项则专利己一人。有此前提，项的爱人，毫无实质性内容，更多的是表演的成分；而刘则尽可能多的使天下人得益。这种待人之道，其傲慢于人无实质性损害，其推利及人，则给人极大的实惠。这也正印证了刘邦的仁者之心之性。正因为有这种

刘邦文不如萧何武不如韩信谋不如张良

刘邦虽然文不如萧何武不如韩信谋不如张良，但是他能放手任用人才。

高起、王陵站起身回答说：“虽然陛下待人傲慢，项羽仁而爱人。但是，陛下派人攻城掠地，得到的都封赏给有功之臣，说明陛下能与天下同利，因此人人归心，以死相效，所以能得天下。项羽则妒贤嫉能，有功的忌妒，有能的怀疑，获胜不赏，得地不封，失去了人心，所以他得不到天下。”

高、王二人的回答很有道理，但刘邦却说，你们只知其一，不知其二，随后就说出了文章开头那段著名高论。

那段话的意思是，我打仗不如韩信，治国不如萧何，出谋不如张良，但我最后成为了皇帝，为什么呢？韩信、萧何、张良皆是当代豪杰，我能放手放心地任用他们，这才是我能得天下的根本原因。项羽有一范增都把他气走，最后逼得他挂印归乡，行至中途忧愤而死，这就是他为我所灭的根本原因。

楚汉相争刘邦如何获得同盟者

为楚怀王报仇争取民心

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。